“說實(shí)在的，美國(guó)頁(yè)巖氣的發(fā)展?fàn)顩r確實(shí)比我們至少高出10個(gè)等級(jí)，但土質(zhì)情況與技術(shù)以及管理體制卻大不相同，照搬美國(guó)經(jīng)驗(yàn)肯定不可取。”
“我國(guó)頁(yè)巖氣資源豐富，政府也很重視頁(yè)巖氣開采，而且資金又充足，自然吸引了很多國(guó)外專家來指導(dǎo)。但在聽取這些專家意見時(shí)，我們要有所取舍才行。”
……
聽了第十六屆中國(guó)北京國(guó)際科技產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)中國(guó)能源戰(zhàn)略論壇暨中國(guó)天然氣產(chǎn)業(yè)與管網(wǎng)建設(shè)發(fā)展大會(huì)上國(guó)內(nèi)各路專家介紹的美國(guó)和中國(guó)頁(yè)巖氣發(fā)展情況，幾位與會(huì)天然氣行業(yè)人士在午休期間紛紛討論起這個(gè)問題。他們認(rèn)為，在學(xué)習(xí)、借鑒美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家頁(yè)巖氣發(fā)展思路方面不能盲從照搬，而應(yīng)取其精華去其糟粕。
頁(yè)巖氣領(lǐng)銜非常規(guī)天然氣發(fā)展
“雖然目前我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)仍然以煤炭為主，石油次之，天然氣排在最后，但近年來天然氣開采量持續(xù)攀升，特別是以頁(yè)巖氣、煤層氣、致密氣為主的非常規(guī)天然氣開采量和開采技術(shù)已經(jīng)有了新的突破，將成為今后能源消費(fèi)領(lǐng)域的重要組成部分。”國(guó)家能源局副局長(zhǎng)張玉清在分析了最近幾年我國(guó)能源消費(fèi)比重情況后，充分肯定了天然氣在未來能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中將起到的巨大作用。
目前我國(guó)煤炭和石油的探明儲(chǔ)量增速已經(jīng)相對(duì)穩(wěn)定，而天然氣未探明儲(chǔ)量的增長(zhǎng)空間巨大。具體談到天然氣的比重時(shí)，張大偉表示，非常規(guī)天然氣與常規(guī)天然氣將呈現(xiàn)8∶1的比例，而這其中頁(yè)巖氣將占據(jù)最主要的比重。
“目前我國(guó)頁(yè)巖氣探明的可采資源為25.08萬(wàn)億立方米，主要分布在四川、陜西、重慶等區(qū)域。”張大偉表示，最近幾年頁(yè)巖氣發(fā)展迅速，已被國(guó)家認(rèn)定為獨(dú)立的礦種，并推出了專門的政策扶持這一產(chǎn)業(yè)。
美國(guó)與中國(guó)在頁(yè)巖氣開發(fā)方面的差距
張玉清介紹說，我國(guó)2005年才開始頁(yè)巖氣資源的前期調(diào)研和開發(fā)，相對(duì)于美國(guó)來說已經(jīng)晚了很久。另外，我國(guó)在開發(fā)頁(yè)巖氣的技術(shù)方面還不成熟，特別是關(guān)鍵性技術(shù)還沒有取得真正突破。
張大偉形容美國(guó)與我國(guó)頁(yè)巖氣的發(fā)展現(xiàn)狀是一個(gè)八級(jí)木匠和一個(gè)學(xué)徒的比較。他介紹說，近年來美國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)量迅猛增加，2011年的產(chǎn)量為1974 億立方米，到2012就達(dá)到2653億立方米，一年間就增長(zhǎng)了600多億立方米，而我國(guó)到現(xiàn)在的產(chǎn)量才1074億立方米。此外，美國(guó)目前已經(jīng)有10萬(wàn)口頁(yè)巖氣井，而我國(guó)只有83口;美國(guó)頁(yè)巖氣的管道長(zhǎng)達(dá)50萬(wàn)公里，而我國(guó)只有5萬(wàn)公里。
除了產(chǎn)量差距明顯外，開采的技術(shù)也不在一個(gè)等級(jí)上。“我國(guó)頁(yè)巖氣資源很豐富，但在開采上面臨很大的困難，包括我國(guó)目前對(duì)頁(yè)巖氣的地質(zhì)情況還不是很了解;頁(yè)巖氣地質(zhì)的品質(zhì)不是很好，不利于開采;技術(shù)不成熟，開采費(fèi)用較高。比如我國(guó)打一口井需要8000萬(wàn)美元，而且要三四個(gè)月甚至半年才能完成，而美國(guó)只需要投入2500萬(wàn)美元，并且在一周時(shí)間內(nèi)就能打通。”張大偉表示。
中國(guó)石油(601857,股吧)海外天然氣勘探開發(fā)公司高級(jí)顧問李文陽(yáng)表示，我國(guó)與美國(guó)在頁(yè)巖氣開發(fā)方面的差距除了技術(shù)外還有地理環(huán)境方面的原因。“我國(guó)地質(zhì)條件比美國(guó)差，比如美國(guó)的頁(yè)巖氣層埋藏深度多為200-2000 米，而我國(guó)四川盆地的頁(yè)巖氣層埋藏深度多為1500-4000米;不同地區(qū)間頁(yè)巖氣藏也難以對(duì)比，井間參照、類比、連層等較為困難。此外，我國(guó)每噸土大約只含1.5-2立方米的頁(yè)巖氣，而美國(guó)可達(dá)10立方米。
雖然我國(guó)與美國(guó)在頁(yè)巖氣開發(fā)方面的差距較大，但張大偉并不認(rèn)為我國(guó)不具備趕超美國(guó)的潛力。他舉例說，我國(guó)某地一口頁(yè)巖氣井的產(chǎn)量達(dá)43萬(wàn)立方米，這都是通過高精尖技術(shù)才能完成開采的，與美國(guó)不相上下。
在張大偉看來，資金、技術(shù)都不是問題，關(guān)鍵是體制問題。“如果放開體制問題，我們非常規(guī)天然氣產(chǎn)量至少還能增加一半以上。因?yàn)樘烊粴獾馁x存是自然存在的，它沒有任何規(guī)律可言，一塊地里含有天然氣，但很難知道具體儲(chǔ)量。在這樣的情況下，大企業(yè)仍會(huì)按部就班地開采，這樣一來成本就很高，而小企業(yè)更善于調(diào)配資源，在開采中更能傾其所有，并能完全地將頁(yè)巖氣開采出來，而且還能掙著錢。”
李文陽(yáng)則表示，目前我國(guó)頁(yè)巖氣開發(fā)遇到的不是資源少、技術(shù)差的問題，而是整個(gè)工程開發(fā)的問題。他認(rèn)為，在開發(fā)環(huán)節(jié)上要做到在開采前盡量選擇“甜點(diǎn)”，二是要采取成熟可靠的改造工藝，三是投入和產(chǎn)出要產(chǎn)生合理的經(jīng)濟(jì)效益，四是在開采過程中要堅(jiān)持節(jié)能環(huán)保。
合理借鑒美國(guó)模式
在比較了中美兩國(guó)在頁(yè)巖氣發(fā)展方面的差異后，與會(huì)專家普遍認(rèn)為，在頁(yè)巖氣開發(fā)方面要合理借鑒美國(guó)模式。
“我國(guó)頁(yè)巖氣開發(fā)不能照搬美國(guó)模式。因?yàn)橐皇峭恋厮袡?quán)不一樣，二是監(jiān)管框架不一樣，三是我國(guó)天然氣生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷售還沒有實(shí)現(xiàn)垂直分離管理，四是頁(yè)巖氣地質(zhì)條件差異較大。”張大偉表示。
李文陽(yáng)在實(shí)地調(diào)研美國(guó)開發(fā)頁(yè)巖氣后也得出不能照搬美國(guó)模式的結(jié)論，他認(rèn)為在不同的土地上絕不能采取同樣的開采方式，要因地制宜。
不過，雖然存在差異，不能照搬美國(guó)模式，但是美國(guó)頁(yè)巖氣開發(fā)的許多經(jīng)驗(yàn)仍值得借鑒。
張大偉表示，近年來美國(guó)頁(yè)巖氣發(fā)展迅猛，美國(guó)視天然氣為國(guó)家能源戰(zhàn)略的重要組成部分，啟動(dòng)了頁(yè)巖氣資源評(píng)估和評(píng)價(jià)工作，加快研發(fā)頁(yè)巖氣勘探開發(fā)的整套技術(shù)，并逐步完善了頁(yè)巖氣管理制度，制定資源勘探開發(fā)、應(yīng)用規(guī)劃、技術(shù)研究、投融資、財(cái)稅和行業(yè)管理等政策，以有效方式為頁(yè)巖氣勘探開發(fā)提供財(cái)政支持。“這些經(jīng)驗(yàn)都值得我國(guó)學(xué)習(xí)。”張大偉表示。
“美國(guó)頁(yè)巖氣開采采取工廠化的施工方式，鉆井費(fèi)用大大降低，這種方式我國(guó)應(yīng)借鑒。”李文陽(yáng)認(rèn)為，工廠化的施工將是未來頁(yè)巖氣開發(fā)的必由之路。
此外，李文陽(yáng)還認(rèn)為，在合理利用水資源方面，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家都是利用地下水，這比我們引用湖泊水要經(jīng)濟(jì)。
“總之，在合理借鑒美國(guó)模式方面還要堅(jiān)持幾個(gè)原則，轉(zhuǎn)變觀念是前提，選擇"甜點(diǎn)"是關(guān)鍵，打造裂縫是主線，控制成本是重點(diǎn)，保護(hù)環(huán)境是條件。”李文陽(yáng)表示。
發(fā)布信息
