昨天上午，朝陽法院再次開庭審理“中石化女處長牛郎門案”。此前，傅學勝(已被刑拘)造謠稱中石化女處長張女士“被非洲牛郎色誘致國家損失80萬美元”，北京大東半島信息科技有限公司(IT商業(yè)新聞網(wǎng))、北京華網(wǎng)匯通技術服務有限公司(中華網(wǎng))對謠傳信息進行了轉(zhuǎn)載，張女士遂將上述兩網(wǎng)站起訴，索賠10萬元。
單獨起訴兩網(wǎng)站被分案合并審理
張女士是中國石化國際實業(yè)有限公司的一名處長。她起訴稱，今年1月3日、4 日，IT商業(yè)新聞網(wǎng)上出現(xiàn)名為《中石化女處長身陷非洲牛郎門》、《中石化處長被非洲牛郎色誘國家損失80萬美元》、《中石化處長被非洲牛郎色誘了?》的報道，其中包括“安捷倫公司在中石化武漢乙烯項目中，利用非洲牛郎色誘招標公司中石化國際實業(yè)公司的一位女處長，在投資180億元的項目中進行暗箱操作，最終，安捷倫不僅非法中標，還多賺了40萬美元”等大量不實內(nèi)容。并配有經(jīng)過修改、極易產(chǎn)生誤導且與原告無關的圖片。
第一次開庭，張女士向兩被告共索賠10萬元并要求道歉。而隨后原告方發(fā)生訴請變化，認為“中石化牛郎門案”分為兩個案件，張女士將IT商業(yè)新聞網(wǎng)運營商和中華網(wǎng)運營商(北京華網(wǎng)匯通技術服務有限公司)分別作為被告，單獨提起訴訟，分別索賠精神損害撫慰金3萬元和7萬元并要求兩公司公開賠禮道歉。
昨天上午，經(jīng)審理，因兩案存在關聯(lián)關系，法官宣布分案但合并審理兩案。
中華網(wǎng)稱未收到澄清郵件
上午9點半，法官宣布開庭，被告之一的IT商業(yè)新聞網(wǎng)運營商及其委托代理人未到庭。
據(jù)了解，其庭前提交的答辯狀認為，原告不能證明新聞中所稱女處長就是張女士本人，即便文章所稱女處長就是原告本人，涉案內(nèi)容僅是一篇平衡報道，沒有確定性結(jié)論。針對答辯意見，原告庭上堅持認為，被告方存在主觀故意。
針對另一被告中華網(wǎng)，原告稱發(fā)現(xiàn)其刊登侵權(quán)帖后，向其發(fā)送“刪除通知”，但對方?jīng)]有及時刪除，客觀上造成侵權(quán)信息進一步擴散，致使名譽權(quán)損失被擴大。
中華網(wǎng)辯稱未收到相關通知，無主觀故意，不應擔責。即使擔責，原告方對損失擴大也負有一定責任。
原告稱打這場官司不是為了錢財，“只是為受損的名譽權(quán)討說法。”
庭審最后，雙方均不同意調(diào)解，法官宣布本案將擇期宣判。
■ 背景
競標失利報復 造謠者已被刑拘
“非洲牛郎門”事件，網(wǎng)友爆料稱，安捷倫公司在中石化武漢乙烯項目中，利用非洲“牛郎”色誘招標公司中石化國際實業(yè)公司的一位女處長，進行暗箱操作，在評標過程中讓安捷倫非法降價30萬美元低價中標，迫使他們同意將中標方案中一套價值80萬美元的軟件換成成本不足10萬美元的軟件，最終，安捷倫不僅非法中標，還多賺了40萬美元。
當事人中石化女處長對此回應稱，有關網(wǎng)帖內(nèi)容系故意捏造，已向北京市公安機關報案。2013年1月初，當事人以個人名義起訴誹謗人及首發(fā)網(wǎng)站中華網(wǎng)。2013年4月1日，國家發(fā)改委行政復議處宣布將對色譜儀招投標過程是否違法進行調(diào)查。2013年8月，警方查明，此事件為謠言，傅學勝在該項目競標失利后編造了此謠言，進行惡意炒作和報復，隨后其被警方刑拘。
發(fā)布信息
