中法風電政變有何異同？
[加入收藏][字號:大 中 小]
[時間:2018-07-06 來源：WindDaily 關注度:0]
摘要: WindDaily獲悉，法國總統馬克龍近日與開發商達成協議，在削減補貼的前提下繼續推進法國西海岸6座海上風電場。
這6個海上項目是開發商EDF、Iberdrola和Engie于2012-2014年期間從法國競得。其后諾曼底和布列塔...
WindDaily獲悉，法國總統馬克龍近日與開發商達成協議，在削減補貼的前提下繼續推進法國西海岸6座海上
風電場。
這6個海上項目是開發商EDF、Iberdrola和Engie于2012-2014年期間從法國競得。其后諾曼底和布列塔尼海岸附近的風電場遇到了公眾反對，導致項目遲遲未拿到核準。法國政府也威脅要取消這些項目，最終雙方達成協議：上網電價從200歐元/兆瓦時(合1.55元/千瓦時)減到150歐元/兆瓦時(合1.16元/千瓦時)。此舉使得法國海上大幅度補貼削減了40%。
近年來，歐洲海上風電零補貼不斷涌現，難怪法國總統不顧政府公信力要用行政手段壓低上網電價。但以現在的風電技術實力以及海上風電發展成熟度來看，此舉雖會影響國際企業在法國投資的信心，但仍有情可原。歐洲海上風電市場比中國成熟，降價后的1.16元/千瓦時上網電價仍比中國高。顯然馬克龍不愿法國做這樣的冤大頭。
無獨有偶，前段時間有傳聞中國將拿存量陸上風場開刀，超過保障小時數的補貼由綠證代替。這顯然是有悖于政府公信力的，去補貼推動風電"獨立行走"用心良苦，但不可操之過急。
法國海上風電項目在未建時改變的上網電價，若不能保證投資收益率開發商大可以退出，并不會有太大損失;而中國的變數是在風場建成之后，這無異于割開發商的肉，不僅可能虧本還會挫傷開發商再投資的積極性。
新興產業的發展需要穩定連貫的政策做保障，去補貼目的是將風電逐漸推向市場，切不可用行政手段蠻橫推動。蝴蝶退蛹的過程是緩慢的，強行去拿掉蛹，不僅不是幫蝴蝶快速飛翔而是在害死它。
發布信息
