英國(guó)石油公司（BP）在去年美國(guó)墨西哥灣發(fā)生原油泄露事件后，已向受原油影響的個(gè)人和私人公司賠償35億美元。
負(fù)責(zé)受理賠償申請(qǐng)的海灣漏油賠償機(jī)構(gòu)（GCCF）主管費(fèi)恩伯格（Ken Feinberg）2月28日在華盛頓介紹，目前為止該機(jī)構(gòu)已經(jīng)總共收到約50萬份賠付申請(qǐng)，約有一半被認(rèn)為不夠資格獲得賠付；已對(duì)17萬個(gè)人或私人公司的申請(qǐng)做出了賠付，金額約為35億美元。費(fèi)恩伯格稱沒有獲批的申請(qǐng)主要是由于不夠資格或提供資料不足，無法證明其損失是由漏油事件造成。
“連在拉斯維加斯的餐館也向我們申請(qǐng)賠付，他們的理由是餐館售賣海鮮，而墨西哥灣漏油影響了餐館進(jìn)貨渠道，對(duì)于這種申請(qǐng)我們無法答應(yīng)，”他說，另外還有大約8000個(gè)申請(qǐng)被懷疑蓄意詐騙，將被轉(zhuǎn)至司法部處理。
該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)管理由英國(guó)石油設(shè)立的200億美元賠付基金，由奧巴馬政府和該公司共同任命的費(fèi)恩伯格負(fù)責(zé)管理該基金。
2月初，美國(guó)地區(qū)法官巴貝爾（Carl Barbier）稱GCCF并非獨(dú)立于英國(guó)石油，要求費(fèi)恩伯格及該機(jī)構(gòu)改變與申請(qǐng)人的溝通方式，以加強(qiáng)透明度。費(fèi)恩伯格對(duì)此表示，申請(qǐng)人擁有向海岸警衛(wèi)隊(duì)提出復(fù)核申請(qǐng)的權(quán)利，但到目前為止海岸警衛(wèi)隊(duì)在所有案例上得出的結(jié)論均和GCCF一致。
“申請(qǐng)人抱怨我們賠償不足，英國(guó)石油又抱怨我們過于慷慨。”他說。
該機(jī)構(gòu)為索賠者提供了三種賠付方式：受害個(gè)人可申請(qǐng)5000美元的一次性賠償，受害公司則可申請(qǐng)2.5萬美元，但接受這種方式，將喪失要求進(jìn)一步賠償或起訴英國(guó)石油及其他責(zé)任公司的權(quán)利。第二種是請(qǐng)求最終賠償，但將喪失起訴權(quán)利。第三種是若自己對(duì)最終損失暫無法確定，申請(qǐng)人可在2013年8月以前申請(qǐng)過渡賠償，從而在每季度獲得賠付，并可根據(jù)以后的情況對(duì)賠付金額提出異議。
該機(jī)構(gòu)因在受理申請(qǐng)過程中的透明度不足，以及在相似案件中賠付額出現(xiàn)較大差異，而受到了公眾質(zhì)疑。費(fèi)恩伯格承認(rèn)需要改善透明度，但辯解稱賠償差異的主要原因，是申請(qǐng)人提供的證明材料所致。他告誡那些認(rèn)為賠付不足的申請(qǐng)者，不要申請(qǐng)最終賠償，而采用季度賠償?shù)姆绞剑ＷC自己的損失得到足額賠付。
200億美元賠付基金將用于支付個(gè)人或私人公司的損失、州政府和地方政府的稅收損失以及海岸清理費(fèi)用，涉及政府的申請(qǐng)將不由GCCF負(fù)責(zé)審核。賠付基金是否足夠支付損失，費(fèi)恩伯格稱自己謹(jǐn)慎樂觀，但表示自己僅負(fù)責(zé)處理賠償申請(qǐng)，并不負(fù)責(zé)處理賠償金額不足或出現(xiàn)剩余金額的情況。他介紹目前在等待受理的申請(qǐng)中，最高個(gè)案申請(qǐng)金額達(dá)到9400萬美元。
他表示，根據(jù)專家意見，墨西哥灣沿岸產(chǎn)業(yè)預(yù)計(jì)在2012年底可以全面恢復(fù)，但牡蠣養(yǎng)殖業(yè)則需要更長(zhǎng)時(shí)間。
發(fā)布信息
