利比亞危機只是導(dǎo)火索“石油危機”再襲全球只是猜想，繼2008年之后金融投機資本再度興風(fēng)作浪才是高
油價的最大推手
中東地處全球經(jīng)濟鏈條的戰(zhàn)略咽喉地帶，歷來擔(dān)任世界經(jīng)濟“燃料庫”角色，任何風(fēng)吹草動都將對世界石油供求和世界經(jīng)濟的預(yù)期產(chǎn)生復(fù)雜的影響，在此前多輪石油危機中已可見一斑。此次一場始于突尼斯的騷亂，經(jīng)過埃及大規(guī)模升級，引發(fā)席卷中東北非國家反政府浪潮，刺激油價重返百美元上方，一時間激起石油危機重啟的猜想。
“石油危機”言過其實
-當(dāng)今的世界經(jīng)濟與上世紀(jì)70年代也已不可同日而語，全球能源庫存量達(dá)到16萬億桶，足夠各經(jīng)濟體在無原油供給的極端狀況下使用兩年。
3月初，國際
原油價格創(chuàng)下2008年金融危機以來的最高水平，紐約商品交易所
原油期貨價格站上每桶100美元，倫敦北海
布倫特原油期價站穩(wěn)110美元。
回顧此前多次石油危機，無一不與中東騷亂相關(guān)。1973第四次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)，油價猛然從3美元漲至13美元，觸發(fā)二戰(zhàn)后最嚴(yán)重的全球經(jīng)濟危機；1979年兩伊摩擦升級，到1980年戰(zhàn)爭全面爆發(fā)，全球石油產(chǎn)量從580萬桶驟降至100萬桶以下，推升油價從此前的每桶14美元至1980年的37美元附近；1990年海灣戰(zhàn)爭，世界原油日供應(yīng)減少450萬桶，刺激油價從每桶16美元狂飆至每桶42美元的高點。
而當(dāng)今的世界經(jīng)濟與上世紀(jì)70年代也已不可同日而語，對于高油價的承受能力已顯著增強。根據(jù)英國《金融時報》的數(shù)據(jù)，目前最不穩(wěn)定的地區(qū)(包括突尼斯、也門、埃及、利比亞和巴林)石油總產(chǎn)量僅占全球供應(yīng)量的3 .4%。利比亞是石油輸出國組織(以下簡稱O PE C )第八大石油生產(chǎn)國，日均產(chǎn)油160萬桶左右，占全球產(chǎn)量的2%。據(jù)國際能源機構(gòu)(以下簡稱IE A )的數(shù)據(jù)，目前每天從市場上消失的原油供應(yīng)約為50萬至75萬桶，不足全球石油日消耗量的1%，與1973年7 .5%相比可謂微乎其微。這與占全球供應(yīng)量40%的O PEC相比，還不足以對全球供應(yīng)造成影響。
2008年7月，螺旋上升的需求推動國際原油價格攀升至140美元以上。隨后不久爆發(fā)席卷全球的金融危機，原油價格一路暴跌至約40美元。與當(dāng)時相比，O PE C目前的日剩余產(chǎn)能已由2008年第三季度的100萬桶大幅提高至500萬桶；而全球能源庫存量達(dá)到16萬億桶，足夠各經(jīng)濟體在無原油供給的極端狀況下使用兩年。
此外，此次石油日產(chǎn)量降低所影響的區(qū)域也相對有限。據(jù)《紐約時報》報道，從原油出口分布圖看，85%的原油出口歐洲，其中約30%供給意大利，只有5%出口至美國，剩余部分輸往亞洲。
普氏能源資訊亞洲業(yè)務(wù)發(fā)展高級總監(jiān)華大威表示，與歐洲經(jīng)濟體相比，美國經(jīng)濟對中東原油供應(yīng)變化的敏感度較低；而作為全球最大經(jīng)濟體，美國的經(jīng)濟在油價波動沖擊中能夠保持穩(wěn)定，又會對全球經(jīng)濟復(fù)蘇起到支撐作用。
由此說來，將這一輪油價暴漲定義為由中東北非局勢動蕩造成的“恐懼溢價”則更為準(zhǔn)確，而此次油價上漲是否會真正演變?yōu)槭臀C，關(guān)鍵還在于沙特局勢。
石油市場的“中央銀行”、擁有350萬桶產(chǎn)能的沙特阿拉伯將有足夠能力替代利比亞、阿爾及利亞和其他小的產(chǎn)油國，阿拉伯也已明示他們愿意提高產(chǎn)量。
廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強說，“除非局勢拓展到整個中東地區(qū)，且長久不能解決，這才可能出現(xiàn)外界所言的第四次石油危機”。利比亞的影響微乎其微，關(guān)鍵是它所處的地理位置在中東。中東的海灣國家積聚了世界
石油儲量的近60%，全球每天500萬到600萬桶的剩余產(chǎn)能主要集中在這一地區(qū)。“如果這個地區(qū)的石油供應(yīng)中斷，那再去找剩余的石油產(chǎn)能就不太好辦了。”
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟研究所所長陳鳳英對《經(jīng)濟參考報》記者表示，“就沙特阿拉伯目前財政狀況來看，出現(xiàn)不穩(wěn)定狀況的可能性并不大，因此所謂第四次石油危機恐怕有些危言聳聽。”
發(fā)布信息
