“投入還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”
《中國投資》：總結(jié)我國能源科技裝備的研發(fā)歷程與政策發(fā)展歷程，您認(rèn)為最大的經(jīng)驗(yàn)是什么？挑戰(zhàn)又是什么？
李冶：自主創(chuàng)新是能源發(fā)展和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)核心的動(dòng)力和支撐，沒有自主創(chuàng)新，能源發(fā)展不了，結(jié)構(gòu)也調(diào)整不了。
核心的技術(shù)靠買是買不來的。今后國家能源要想發(fā)展，要想結(jié)構(gòu)調(diào)整，要想由能源大國成為能源強(qiáng)國，一定要有領(lǐng)先世界的能源科技和裝備，而且是自主化的，這就是前面說過的為什么美國和法國核電發(fā)展最好？就因?yàn)槿思夷茏灾髟O(shè)計(jì)、能成套供貨，這是一個(gè)主要的經(jīng)驗(yàn)。
我認(rèn)為現(xiàn)在還有很多不足或者叫挑戰(zhàn)，第一個(gè)不足就是我們現(xiàn)在基礎(chǔ)研究和應(yīng)用技術(shù)研究分散，現(xiàn)在我們國家的研發(fā)有統(tǒng)一的科技管理部門，但是我們科技管理部門眉毛胡子一把抓。我覺得，我們科技管理部門應(yīng)該主要圍繞著前沿基礎(chǔ)的技術(shù)研發(fā)，在產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用方面應(yīng)該多發(fā)揮行業(yè)部門的作用。要克服技術(shù)研發(fā)上的好大喜功、急功近利，真正培養(yǎng)核心創(chuàng)新能力。我認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急，是要解決基礎(chǔ)研究和示范應(yīng)用脫節(jié)的問題。
第二，在研發(fā)方面政府的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，美國能源部一年200多億美金，我國國家能源局兩批加一起還不到20億人民幣，第一批投了8.7億，第二批投了8.5億，我們已經(jīng)竭盡全力了。可以說政府投入還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
第三，在推廣應(yīng)用首臺(tái)套新技術(shù)新裝備和新示范工程方面我們?nèi)狈π抡撸鴩庠诙愂铡⒄闹С盅a(bǔ)貼都有一系列的政策。
第四，在國家級(jí)綜合性研發(fā)體系的建設(shè)方面，目前缺少規(guī)劃，缺少考慮，國家能源局設(shè)立研發(fā)中心就是要填補(bǔ)這個(gè)空白，但是僅國家能源局一家還是不夠的。
第五，我覺得真正的吸引一流人才進(jìn)入研發(fā)主戰(zhàn)場(chǎng)做的還不夠，中國這么大的市場(chǎng)機(jī)遇應(yīng)該在吸引人才上有更加透明、更加開放的政策，讓海外的人才踴躍地回國。還有國內(nèi)的人才怎么樣讓他脫穎而出？我覺得這方面的政策還不夠。
關(guān)鍵一條還是對(duì)自主創(chuàng)新怎么看，到底需不需要自主創(chuàng)新，怎么樣自主創(chuàng)新，我認(rèn)為這是個(gè)仁者見仁智者見智的問題，從我的角度來講，自主創(chuàng)新不但需要而且是必須的，不搞自主創(chuàng)新我們國家難以從能源大國向能源強(qiáng)國轉(zhuǎn)變，所謂能源強(qiáng)國不僅是有能源規(guī)模還要有能源技術(shù)，我理解這就是強(qiáng)國和大國的標(biāo)志性差別。
發(fā)布信息
