韓曉平：俄氣定價(jià)不合理 四塊一方哪都能買
近日中國(guó)能源網(wǎng)首席信息官韓小平座客經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)觀察》報(bào)道，就中俄天然氣談判相關(guān)問(wèn)題發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。
中俄關(guān)于天然氣合作的談判重啟，此前這項(xiàng)談判曾因價(jià)格問(wèn)題一度陷入僵局。此次俄羅斯將價(jià)格由原來(lái)的每千立方米350美元，下降到250美元，但是中國(guó)依然難以接受。
一名業(yè)內(nèi)專家表示，俄羅斯提出的250美元是指井口出廠價(jià)，對(duì)于這種周期長(zhǎng)、項(xiàng)目大的合同，若加上運(yùn)輸費(fèi)用中國(guó)仍需承擔(dān)非常高的成本。俄羅斯是天然氣生產(chǎn)大國(guó)，而中國(guó)是能源需求大國(guó)，無(wú)疑中俄之間的能源合作對(duì)雙方都具有戰(zhàn)略意義。但在合作的細(xì)節(jié)上雙方還有許多具體問(wèn)題需要解決。
經(jīng)濟(jì)之聲特約觀察員中國(guó)能源網(wǎng)首席信息官韓曉平對(duì)此發(fā)表了評(píng)論。
俄增加供應(yīng)量潛力巨大
主持人：早在1999年俄羅斯天然氣工業(yè)股份有限公司就已經(jīng)和中國(guó)達(dá)成意向性的天然氣出口協(xié)議，目前中俄進(jìn)行的這項(xiàng)合作談判，一旦完成，每年會(huì)給中國(guó)帶來(lái)多大的天然氣輸入量？而這樣的輸入量對(duì)雙方意味著什么？
韓曉平：按照中俄合作的協(xié)議，從東西伯利亞可以進(jìn)口大約300億立方米天然氣，西西伯利亞大約380億，加起來(lái)是680億立方米，未來(lái)有可能還會(huì)增加。隨著全球變暖，凍土地帶可開(kāi)發(fā)天然氣資源會(huì)越來(lái)越多，因此增加供應(yīng)量的潛力非常巨大。
主持人：680億的天然氣到底能否滿足中國(guó)的用氣需求？
韓曉平：中國(guó)一年的天然氣使用量大概是1千億立方米，在整個(gè)能源份額中占的很少。隨著中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的推進(jìn)，中國(guó)對(duì)天然氣的需求會(huì)直線上升，達(dá)到一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的用量，幾千億立方米才能保證中國(guó)的基本供應(yīng)。所以俄羅斯一年的供氣量應(yīng)該說(shuō)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足中國(guó)的需求。
價(jià)格問(wèn)題：若中國(guó)無(wú)法承受 俄羅斯雞飛蛋打
主持人：多年談判中俄方一直堅(jiān)持350美元/千立方米這個(gè)價(jià)格，與出口歐洲的價(jià)格保持一致，他們?yōu)楹我ё?50美元不放，決定價(jià)格的要素有哪些？
韓曉平：350美金的價(jià)格是根據(jù)石油來(lái)計(jì)算出來(lái)的，但該計(jì)價(jià)不太合理，石油只是參照。美國(guó)的井口價(jià)大約不到5角人民幣，若俄羅斯按250美元/千立方米，是非常高的。俄羅斯距離歐洲相對(duì)較近，因此最終用一個(gè)比較高的氣價(jià)，并把一部分的運(yùn)輸成本結(jié)算到氣價(jià)中，也就是350美元。但350美元并不是合理的氣價(jià)，因?yàn)橹袊?guó)運(yùn)輸距離更長(zhǎng)。而中國(guó)可以找到替代能源，如果俄羅斯一定要以如此高的價(jià)格賣出，我國(guó)只能不買。我國(guó)只能通過(guò)開(kāi)放市場(chǎng)更多的開(kāi)采中國(guó)自己的天然氣。中國(guó)也是一個(gè)天然氣資源非常豐富的國(guó)家，特別是非常規(guī)天然氣。所以中國(guó)通過(guò)開(kāi)放市場(chǎng)，完全可以實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立。因此中俄間的合作是一個(gè)互相的幫助的過(guò)程。若俄方希望通過(guò)一件事情爆出一地雞毛，中國(guó)無(wú)法承受，最終結(jié)果就是俄羅斯雞飛蛋打。
主持人：經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的對(duì)壘，俄方將天然氣井口的出廠價(jià)格降低到了250美元/千立方米。俄羅斯首先松口，能否認(rèn)為我國(guó)在談判過(guò)程中處于優(yōu)勢(shì)地位？
韓曉平：現(xiàn)在很難說(shuō)。雖然價(jià)格降低至250美元，但里中國(guó)的邊境還非常遠(yuǎn)，若把天然氣輸?shù)街袊?guó)西部地區(qū)入境，再經(jīng)過(guò)幾千公里輸送到東部地區(qū)，管道距離非常長(zhǎng)，很可能造成東部市場(chǎng)用不起氣。因此俄羅斯要想發(fā)展天然氣，更重要的是市場(chǎng)能否承受，如果市場(chǎng)不能承受，導(dǎo)致的結(jié)果就是中國(guó)進(jìn)一步的開(kāi)放市場(chǎng)，更多的資金投入到自身的資源開(kāi)發(fā)中，最終可能致使俄羅斯的氣沒(méi)有人要。
中國(guó)應(yīng)開(kāi)放市場(chǎng)自主開(kāi)發(fā)
主持人：為了打破僵局，中俄雙方可能會(huì)展開(kāi)新的合作方式。您預(yù)測(cè)合作方式有哪些？能否夠打破僵局？
韓曉平：目前沒(méi)有透露。俄羅斯在資源方面非常保守，很難和外國(guó)其他企業(yè)共享利益。因此到底能給中國(guó)開(kāi)放怎樣的機(jī)會(huì)，現(xiàn)在不得而知。有可能讓中國(guó)更多的在勘探開(kāi)發(fā)方面投入資金，以彌補(bǔ)中國(guó)對(duì)天然氣的需求。但不管怎樣價(jià)格如果過(guò)高，無(wú)論怎樣的合作方式都很難。對(duì)于中國(guó)，4塊錢一立方米的天然氣，就不需要向俄羅斯購(gòu)買，我們?cè)谑澜缛魏蔚胤蕉伎梢再I到，而且價(jià)格要更便宜。
主持人：對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是否做兩手準(zhǔn)備，一手若能談成即談，若不成就自己開(kāi)發(fā)，選擇更合適的。
韓曉平：不管怎樣，中國(guó)應(yīng)該開(kāi)放市場(chǎng)，自己開(kāi)發(fā)。因?yàn)槿粢ＷC能源安全，則必須有自己的氣，如果沒(méi)有根本談不上安全。俄羅斯可能會(huì)因?yàn)槟撤N利益將管道關(guān)閉。這并非其第一次在其他國(guó)家出現(xiàn)類似問(wèn)題。這樣中國(guó)就要開(kāi)放市場(chǎng)，我們現(xiàn)在沒(méi)有足夠的資金投入，沒(méi)有足夠的技術(shù)，整個(gè)資源控制在很少的幾個(gè)企業(yè)手里。要保證中國(guó)的能源安全，只能更多的企業(yè)、更多的資金進(jìn)入，才會(huì)有更多的技術(shù)幫助開(kāi)發(fā)更多的天然氣。
發(fā)布信息
