據(jù)“俄羅斯之聲”廣播電臺網(wǎng)站7月4日報道，華盛頓美國企業(yè)研究所專家奧斯林近日在《華爾街日報》上撰文指出，中國軍隊雖然也有弱點，但是足夠強大，能在美軍實力削弱的情況下主導(dǎo)亞洲。懷疑論者對中國軍事實力的質(zhì)疑將會在實踐中得到驗證，比如南海爭端就能檢驗解放軍是不是紙老虎。
俄媒稱，美國專家指出，中國夸贊解放軍實力的聲明很快將會在持續(xù)多月的中菲、中越南海對峙中得到檢驗。在中菲、中越關(guān)系因南海爭端而日益緊張的背景下，中國領(lǐng)導(dǎo)人對解放軍實力的信任程度將在中方堅決提出南海領(lǐng)土主張方面起到較大作用，同時也將表明中國是否能迫使美國放棄干涉南海事務(wù)。
奧斯林認(rèn)為，對于中國軍隊是不是紙老虎的問題，誠實的答案是不確定。從理論上講，中國軍隊自上世紀(jì)90年代以來的持續(xù)強大令人震驚，過去中國軍隊主要依靠陸軍，空軍和海軍現(xiàn)代化能力非常有限，現(xiàn)在中國軍事實力已經(jīng)躍居世界第二位。令人印象最深的是中國軍隊現(xiàn)在有能力遠(yuǎn)離大陸行動，比如中國海軍能在非洲沿海長時間反海盜護(hù)航，中國海監(jiān)部門能長期巡邏南海和東海。中國顯然在努力建設(shè)遠(yuǎn)洋艦隊，打造一支由70艘潛艇組成的水下艦隊，以及今年首艘航母下水，都是例證。與此同時，中國空軍也在加快現(xiàn)代化建設(shè)，開始裝備第4代殲擊機，逐步增加作戰(zhàn)難度，越來越頻繁地在夜間行動，同時積極參加與陸軍、海軍的聯(lián)合演習(xí)。盡管中國空軍基本上仍是一支自衛(wèi)力量，但也有能力迅速到達(dá)南海地區(qū)大部分爭議島嶼上空。另外，中國導(dǎo)彈部隊，以及包括洲際彈道導(dǎo)彈在內(nèi)的所有各型導(dǎo)彈，從上世紀(jì)90年代起都已得到加強，中國成功研制出能夠擊沉美國航母的“東風(fēng)-21D”反艦彈道導(dǎo)彈更是備受關(guān)注。
美國專家指出，問題在于上述數(shù)字只是中國軍隊整體圖景的一部分。相比之下，除了中國軍隊的數(shù)量或現(xiàn)代化水平之外，對中國軍隊質(zhì)量的質(zhì)疑更多，也正是因此而對中國軍隊的實力產(chǎn)生了懷疑。中國軍隊作戰(zhàn)訓(xùn)練水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方，飛行員飛行時間非常少，龐大的潛艇部隊很少遠(yuǎn)離沿海堡壘出海巡邏。中國缺少作為現(xiàn)代化軍事力量中流砥柱的龐大的職業(yè)化士官隊伍。中國軍事體系和規(guī)章制度不強，或者不為人知。曾經(jīng)獲準(zhǔn)登上中國戰(zhàn)艦的西方軍官透露，中國軍艦缺少最簡單的毀損控制系統(tǒng)，致使一些人認(rèn)為這些軍艦無法在沖突中生存。中國武器彈藥庫的充實情況也不清楚，不排除解放軍早在對抗初期就沒彈藥可用的可能性。中國軍隊作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)也不確定。最后還有事實證明，中國軍隊作戰(zhàn)風(fēng)格有點像當(dāng)年的蘇聯(lián)軍隊，嚴(yán)格的條條框框剝奪了作戰(zhàn)部隊指揮官的創(chuàng)造性和靈感。不夠靈活，缺乏創(chuàng)造性，可能正是中國軍隊最為薄弱的環(huán)節(jié)。
奧斯林認(rèn)為，懷疑論者有理由根據(jù)上述情況質(zhì)疑中國的軍事實力，或許他們指出解放軍的弱點可能是對的，但是他們忽略了主要內(nèi)容。中國軍隊未必會很快達(dá)到與美軍等量級的水平，哪怕將來總有一天會實現(xiàn)這個目標(biāo)。中國增強軍事實力不只是挑戰(zhàn)美國的霸權(quán)，還有其他政治目標(biāo)，首先是爭奪地區(qū)主導(dǎo)權(quán)，這一目標(biāo)可能將要實現(xiàn)。現(xiàn)在中國軍隊比包括日本在內(nèi)的亞洲其他任何國家都強大，地區(qū)沖突的風(fēng)險與中國對本國軍隊獲勝機會的信心密切相關(guān)。比如，為了回應(yīng)越南空軍戰(zhàn)斗機入侵南海島嶼，中國上周宣布將開始在南海地區(qū)西沙和南沙群島水域進(jìn)行經(jīng)常性戰(zhàn)斗巡邏。
美國雖然還在為如何遏制中國而絞盡腦汁，但因自身出現(xiàn)問題而顯得有點力不從心，畢竟美國現(xiàn)在如何維持在亞洲相當(dāng)強大的軍事存在都是一項大的挑戰(zhàn)。美國盡管有擴大亞洲駐軍的潛力，但是目前尚未通過軍事戰(zhàn)略加以鞏固。美國口頭上聲稱要在亞洲地區(qū)積極活動，行動上的表現(xiàn)卻不一樣。主要問題在于美軍預(yù)算急劇削減。更糟糕的是，美軍戰(zhàn)略家既沒有考慮能夠摧毀美國前沿基地的中國導(dǎo)彈，沒有制訂應(yīng)有的措施來應(yīng)對中國的電子戰(zhàn)手段，也沒有解決美國只在亞洲前沿基地部署7個殲擊機中隊能否適當(dāng)應(yīng)對中國持續(xù)強大的軍事航天實力的問題。如果美國喪失了及時而堅決的遠(yuǎn)程作戰(zhàn)能力，中國可能會阻止美軍介入沖突地區(qū)，限制美軍的行動自由，從而較為輕易地奪取地區(qū)主導(dǎo)權(quán)。或許，紙老虎也能在斷翅的雄鷹面前占據(jù)上風(fēng)。
[
復(fù)制 收藏
]
發(fā)布信息
