隨著2013年半年報披露完畢，上市公司的諸多問題也暴露出來。
根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，中國石油上半年以109.87億元的財務費用遙遙領先，居上市公司首位。大唐發(fā)電財務費用為40.43億元，位居第二。
隨后依次為兗州煤業(yè)、華能國際、中國石化、華電國際、中國鋁業(yè)、國電電力等公司。
值得注意的是，盡管今年以來，電力行業(yè)上市公司的財務費用有所降低，但財務費用高企的公司仍以能源類公司為主。
此外，在2427家上市公司中，有1409家上市公司財務費用同比增加，占比為58%。
從上市公司半年報來看，財務費用激增的主要原因還是借款增加導致公司利息大增所致。
而由于財務費用大增，導致很多上市公司的業(yè)績低于預期。
中石油財務費用近110億元
數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2013年上半年，中國石油以109.87億元的財務費用居上市公司首位，同比增長36.45%，且遙遙領先于其他上市公司。
上半年，中國石油的利息凈支出為100.18億元，同比增加32.29%。
對此，中國石油在半年報中表示，主要原因是為保障生產(chǎn)經(jīng)營及投資建設所需資金，集團有息債務增加。
此外，大唐發(fā)電財務費用為40.4億元，兗州煤業(yè)財務費用為38.99億元，華能國際財務費用37.79億元。而中國石化財務費用為32.92億元，同比下降40.5%
值得注意的是，大唐發(fā)電、華能國際、華電國際等電力公司歷來是財務費用高企的主要公司。
國電電力、國投電力、長江電力的財務費用分別為28.64億元、19.22億元、18.98億元。
但是，電力公司上半年的財務費用有下降趨勢。大唐發(fā)電同比下降4.46%，華能國際下降16.75%，華電國際下降4.14%，國電電力下降9.53%。
而國投電力半年報稱，公司財務費用較上年同期增長41%，主要系雅礱江水電官地電站與錦屏二級電站投產(chǎn)機組停止利息資本化所致。
Wind數(shù)據(jù)還顯示，財務費用超過20億元的上市公司有11家;超過10億元的上市公司有21家;財務費用超過1億元的上市公司有258家。
中國中冶、中國中鐵、中國交建、中國建筑、中國水電、中國鐵建、中國聯(lián)通等公司的財務費用也位居前列。
近六成上市公司財務費用激增
在2427家上市公司中，有1409家上市公司財務費用同比增加，占比為58%。
其中，財務費用增加最多的是通葡股份，同比增長1112倍，去年上半年財務費用為0.22萬元，今年上半年激增為239.86萬元。
通葡股份在半年報中表示，公司本期財務費用比上期增加239.6萬元，主要原因貸款5000萬元產(chǎn)生的銀行利息及按照協(xié)議支付吉祥嘉德5000萬元借款利息所致，而去年同期公司沒有有息負債。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計，財務費用同比增長超過100倍的有12家公司，超過10倍的有62家公司。財務費用同比翻番的有431家公司。
云南城投今年上半年的財務費用大增106.65倍，公司表示，財務費用變動，主要是由于本期根據(jù)企業(yè)會計準則確認的費用化借款利息所致。
而濰柴動力財務費用增加134倍，主要受借款利息支出增加影響。
中投顧問IPO咨詢部分析師楊文柳曾向《證券日報》記者表示，公司經(jīng)營環(huán)境不善，因此資金回籠較慢。股市低迷，上市公司的籌資減少。這導致了公司的資產(chǎn)負債率升高，帶息融資規(guī)模擴大，增加了利息支出的核算基數(shù)。
而值得注意的是，由于巨額財務費用吞噬了利潤，導致很多上市公司業(yè)績低于預期。
以天齊鋰業(yè)為例，公司上半年實現(xiàn)凈利潤731.73萬元，同比減少66.37%;基本每股收益0.05元，同比減少66.67%。而公司本期短期借款同比增加了2.71億元，財務費用之利息支出1451萬元，同比大幅增加了1403萬元。同時隨著募集資金陸續(xù)投入使用，銀行存款利息收入減少。本期財務費用同比大幅增加了1578萬元，是業(yè)績低于預期的主因。
力帆股份凈利潤本期較上年同期下降，主要因為公司債計提的債券、利息及貸款利息大幅增加249%。
此外，河北鋼鐵、杭鍋股份、陽谷華泰等公司也由于財務費用激增，導致公司凈利下降。
編者按：2013年上市公司中報數(shù)據(jù)顯示，高額的財務費用成為侵蝕非金融類企業(yè)利潤的一個重要因素。數(shù)據(jù)顯示，2427家上市公司財務費用高達1430.6億元。資金使用成本壓力高企將迫使非金融類企業(yè)轉(zhuǎn)型，除了提升主業(yè)的盈利能力，在融資渠道方面應當尋求多元化。
發(fā)布信息
