自本月開始執(zhí)行的鐵路貨運(yùn)價(jià)格調(diào)整的通知，對于占據(jù)了“半壁江山”的煤炭行業(yè)來說，可謂雪上加霜。
根據(jù)發(fā)改委公布的關(guān)于調(diào)整鐵路貨運(yùn)價(jià)格的通知，國家鐵路貨物統(tǒng)一運(yùn)價(jià)率平均每噸公里提高1分，即由現(xiàn)行14.51分提高到15.51分。中宇資訊研究資料顯示，此次鐵路貨運(yùn)價(jià)格上調(diào)已經(jīng)是自2012年以來連續(xù)四年內(nèi)的第4次上調(diào)，運(yùn)價(jià)已由2012年初的平均每噸公里10.51分上調(diào)至目前的15.51分，上漲幅度接近50%。而本次漲幅基本延續(xù)前期每次10%左右的漲幅。
中宇資訊煤炭行業(yè)分析師關(guān)大利告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，在鐵路貨運(yùn)中，煤炭占據(jù)了將近50%~60%的比例。鐵路貨運(yùn)上漲意味著煤企再度承壓，而且在目前買方占據(jù)主導(dǎo)的煤市中，煤企壓力無法向下游傳導(dǎo)。
價(jià)格調(diào)整可上下浮動
按照發(fā)改委的調(diào)價(jià)文件，2015年首次實(shí)行了上下浮動的價(jià)格調(diào)整機(jī)制。關(guān)大利稱，此亦為提高鐵路應(yīng)對市場的靈活性，鐵路運(yùn)費(fèi)價(jià)格更加靈活、更加市場化。
按照規(guī)定，提高后的15.51分每噸公里為基準(zhǔn)價(jià)，具體運(yùn)價(jià)允許上浮不超過10%，下浮仍不限。
在上述浮動范圍內(nèi)，鐵路運(yùn)輸企業(yè)可以根據(jù)市場供求狀況自主確定具體運(yùn)價(jià)水平。另外大秦、京秦、京原、豐沙大鐵路本線運(yùn)輸煤炭(指發(fā)、到站均在本線的煤炭)運(yùn)價(jià)率每噸公里同步提高1分，即由現(xiàn)行的9.01分提高到10.01分。取消馬玉等3條鐵路本線及跨線貨物運(yùn)輸、長荊等10條鐵路跨線貨物運(yùn)輸特殊運(yùn)價(jià)，改為執(zhí)行調(diào)整后的國家鐵路貨物統(tǒng)一運(yùn)價(jià)。
記者從業(yè)內(nèi)獲悉，按照公布的價(jià)格計(jì)算，煤炭運(yùn)輸成本將提高大約10元/噸左右。以大秦線為例，全程里程653公里，大秦線線內(nèi)價(jià)格噸煤運(yùn)費(fèi)增加7.33元，而其他地區(qū)執(zhí)行統(tǒng)一運(yùn)價(jià)，運(yùn)到環(huán)渤海地區(qū)港口噸煤運(yùn)費(fèi)增加10元左右。
汾渭能源咨詢動力煤分析師曾浩向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，雖然文件寫明是自2月1日開始執(zhí)行，但是目前還沒有收到煤企一方反映運(yùn)費(fèi)真正上漲的信息。“目前煤炭鐵路運(yùn)輸?shù)男枨笫潜容^差的，運(yùn)量也比較低，因?yàn)榘l(fā)改委是給了上浮的價(jià)格，但是下調(diào)價(jià)格可以由鐵路公司自己控制。”
曾浩補(bǔ)充道，目前鐵路運(yùn)輸需求低迷，即便貨運(yùn)基準(zhǔn)價(jià)格上調(diào)，鐵路公司還是可以用一定的優(yōu)惠手段來維持原來的運(yùn)價(jià)水平。
對此，安迅思煤炭行業(yè)分析師鄧舜稱，此次鐵路運(yùn)費(fèi)上調(diào)主要是為適應(yīng)鐵路市場化改革而做出調(diào)整。
蒙煤受影響或比較大
據(jù) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，自2012年以來，鐵路貨運(yùn)價(jià)格一直呈上升趨勢，共經(jīng)歷了四次上調(diào)。除了2015年最新調(diào)整外，其他三次調(diào)整時(shí)間及幅度分別為：2012年5月，鐵路貨物統(tǒng)一運(yùn)價(jià)平均每噸公里提高1分，即由10.51分提至11.51分，運(yùn)營價(jià)格由平均7.21分提至8.21分；2013年2月，鐵路貨運(yùn)平均運(yùn)價(jià)水平每噸公里再上調(diào)1.5分，由11.51分提至13.01分；2014年2月15日起，鐵路貨物運(yùn)價(jià)由政府定價(jià)改為政府指導(dǎo)價(jià)。對全路實(shí)行統(tǒng)一運(yùn)價(jià)的營業(yè)線貨物運(yùn)價(jià)進(jìn)行調(diào)整，貨物平均運(yùn)價(jià)水平每噸公里提高1.5分。
曾浩表示，目前來看，受影響比較大的是蒙煤，因?yàn)?014年的清費(fèi)立稅中，山西、陜西力度相對較大，可以抵消部分運(yùn)費(fèi)上漲影響。但是內(nèi)蒙古實(shí)施煤炭資源稅從價(jià)計(jì)征改革前后，煤企負(fù)擔(dān)幾乎沒有變化，甚至有部分企業(yè)反映比之前負(fù)擔(dān)更重。
“所以這次調(diào)價(jià)對于蒙煤影響比較大，因?yàn)樗\(yùn)距比較遠(yuǎn)，這樣可能會進(jìn)一步削弱內(nèi)蒙煤炭的市場競爭力。”曾浩表示。據(jù)悉，日前各產(chǎn)煤省份的煤炭資源稅率已經(jīng)出爐，其中內(nèi)蒙古煤炭資源稅稅率為9%，逼近10%的上限，系全國所有省份中最高。
有煤企人士告訴記者，煤炭鐵路貨運(yùn)熱度已經(jīng)開始下降，加上本次提價(jià)會一定程度上增加“內(nèi)貿(mào)煤”公路運(yùn)輸?shù)膬?yōu)勢，亦會讓進(jìn)口煤的優(yōu)勢進(jìn)一步凸顯。
發(fā)布信息
